คลิปไวรัลปริศนาที่ถกเถียงกันข้ามเดือน

"กรี๊ดดดดดด นี่มันตัวอะไรคะ!?"

โอเค เรื่องนี้มันค่อนข้างซับซ้อน แต่ขอเล่าไปตามลำดับอย่างคร่าวๆ เรื่องของเรื่องมันเริ่มจากว่ามี user ที่ชื่อ iamamiwhoami โพสต์ 2 คลิปนี้ YouTube ในช่วงปลายธันวาคม 2009 และต้นมกราคม 2010 ตามลำดับ

ซึ่งคนมาเห็น ก็คือพาเฮละโลกันเชื่อว่านี่คือ คลิปโปรโมตอัลบั้มใหม่ของ คริสติน่า อากีเลร่า (ต่อไปเรียกขอเรียกว่า 'ติ๊น่า') ที่ชื่อว่า BIONIC ก็แหม ภาพที่ออกมาก็ดูพืชๆ สัตว์ๆ ไบโอนิกสมชื่อ แล้วยัยผู้หญิงในวิดีโอก็ดูคล้ายติ๊น่าเอามากๆ แต่อีกฝ่ายก็แย้งว่า โห ไม่ใช่หรอก ยัยติ๊น่าไม่ฆ่าตัวตายทางอาชีพด้วยการเล่นลุคโหดหลุดโลกแบบนี้แน่ ไหนจะลงไปในน้ำโสโครก ไหนจะเลียต้นไม้ ไหนจะมีฉากโพรงไม้ที่ดูยังไงก็เหมือน 'จิมิ๊' ของผู้หญิง แถมยังมีน้ำขาวๆ อะไรไม่รู้ไหลออกมาอีก

จากนั้นก็เลยมีการสันนิษฐานว่า นี่อาจเป็นวิดีโอโปรโมทของศิลปินสักคน รายนามผู้เข้าข่ายมีตั้งแต่ ติ๊น่า, Lady Gaga, Bjork, Trent Reznor (วง Nine Inch Nails), Goldfrapp, Little Boots, The Knife และอื่นๆ อีกมากมาย

เหล่าแฟนพันธุ์แท้ก็อาการหนักมาก ถึงขั้นแคปเจอร์รูปเปรียบเทียบกันให้เห็น

เอ้า...เทียบกันให้มันรู้ดำรู้แดงกันไป!

ความโกลาหลยิ่งทวีขึ้นไปอีก เพื่อ user ลึกลับรายนี้ปล่อยคลิปตัวที่สามออกมาช่วงกลางมกราคม

ซึ่ง ณ จุดนี้ แฟนๆ ของติ๊น่า ก็พากันปักใจเชื่อว่านี่คือ คลิปโปรโมทอัลบั้มใหม่แน่นอน เพราะถ้าฟังดีๆ จะมีเสียงพูดว่า BI-O-NIC BI-O-NIC BI-O-NIC คลอไปตลอดคลิปนี้

นอกจากนั้นยังมีแฟนๆ ที่เกิดนึกสนุกอย่างเป็น ศจ.โรเบิร์ต แลงดอน แห่ง The Da Vinci Code ขึ้นมา ด้วยการแกะรหัสตัวเลขที่เป็นชื่อคลิป

อย่างเช่นคลิปแรกที่ชื่อว่า Prelude 699130082.451322

ถ้าถอดรหัสด้วยการเอาเลขทั้งสองตอนมาบวกกัน

6+9+9+1+3+0+0+8+2 = 38 || 4+5+1+3+2+2 = 17

แล้วนำค่าที่ได้ มาแกะเป็นอักษรภาษาอังกฤษ (โดย 1 = A, 2 = B, 3 = C, ... , 26 = Z)

จะได้ว่า 38 = CH (3 = C, 8 = H) และ 17: AG (1 = A, 7 = G)

นั่นคือ Prelude CH.AG

ซึ่ง CH.AG ในที่นี้หลายคนก็เดาว่าย่อมาจาก Christina Aguilera นั่นเอง

นอกจากนั้นถ้าแกะตัวเลขจากคลิปที่ 2 และ 3 ก็จะได้ดังนี้

วิดีโอตัวที่สอง 9.1.13.669321018 = I. A. M. CH. (หรือ I am CH)

วิดีโอตัวที่สาม 9.20.19.13.5.723378 = I.T.S.M.E.C. (หรือ It's me C = It's me Christina)

...โอ๊ยยยยยย มันซับซ้อนเกินไปแล้วมั้งคะ!! จะโปรโมตอัลบั้มกันที ต้องทำกันขนาดนี้เหรอ ...อ๊ะๆ แต่อย่าดูถูกไป ในยุคสมัยที่ข้อสอบ O-NET 2553 ยังซับซ้อนสุดๆ ขนาดเด็กเครียดทั้งประเทศ ก็ใช่ว่าแผนการตลาด Viral วายป่วงแบบนี้จะเป็นไปไม่ได้นะเธอ

แต่จากนั้นก็เริ่มมีหลักฐานมาล้มล้างว่ายัยนางไม้ในวิดีโอไม่น่าจะเป็นติ๊น่ามากขึ้นเรื่อยๆ เช่น

- หนึ่งใน stylist ของติ๊น่าพิมพ์ใน Twitter ของตัวเองว่า คลิปดังกล่าวไม่ใช่ติ๊น่าแน่นอน แถมยังสำทับว่า "เธอไม่มีแพลนจะแต่งตัวเป็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำในเร็วๆ นี้หรอกนะ" (แรง!)

- ยูสเซอร์ iamamiwhoami พยายามทำเก๋ edit คลิปใหม่ ด้วยการแทรกภาพแพะคลอดลูกลงไปในคลิปตัวแรก แต่ภาพดังกล่าวดันไปเอามาจากวิดีโอเพื่อการศึกษาชิ้นหนึ่งใน YouTube และเจ้าของคลิปก็มาโวยวายด่าฉอดๆๆ จนทำให้ iamamiwhoami ต้อง edit ใหม่อีกรอบ โดยเปลี่ยนไปใส่รูปภาพแพะธรรมดาแทน ที่ฮาคือ พี่แกเปลี่ยนชื่อคลิปจาก Prelude 699130082.451322 ให้ยาวขึ้นเป็น Prelude 699130082.451322-5.4.21.3.1.20.9.15.14.1.12 ซึ่งไอ้ท่อน 5.4.21.3.1.20.9.15.14.1.12 พอแกะโค้ดออกมา ก็จะเป็นคำว่า EDUCATIONAL (เพื่อการศึกษา) นี่เป็นการแดกดันถึงเจ้าของคลิปแพะจอมหวงนั่นเอง

อย่างไรก็ดี พฤติกรรมพวกนี้ให้คนเริ่มสงสัยว่า เฮ้ย ถ้ามันเป็นคลิปโปรโมทศิลปินระดับโลกมันก็ไม่น่าจะมาทำอะไรเกรียนๆ แบบนี้นี่หว่า (ไปเอาวิดีโอของชาวบ้านมาใช้บ้างล่ะ, edit คลิปเป็นว่าเล่นบ้างล่ะ, ด่าเขาผ่านรหัสลับบ้างล่ะ) 

ในคลิปเวอร์ชัน edit ใหม่จะมีภาพสัตว์เพิ่มเข้าไปทุกรูป คือ แพะ, นกฮูก และ ปลาวาฬ ในคลิปที่ 1 2 และ 3 ตามลำดับ สมาคมชาว Da Vinci Code ก็เลยตีความกันว่ามันหมายถึง ดิน ลม และ น้ำ!! (ตายแล้ว คอลัมน์ Symbolic Corner ใน BIOSCOPE ยังทำไม่ได้ขนาดนี้เลยนะเนี่ย)

แต่ในที่สุดปริศนาก็เริ่มคลี่คลาย เมื่อคลิปตัวที่ 4 ถูกปล่อยออกมาในช่วงต้นเดือน ก.พ.

พอคลิปนี้ออกมา เหล่าแฟนคลับก็ฟันธงว่าไม่ใช่ติ๊น่าแน่นอน เพราะคลิปนี้มีฉากยัยนางไม้อ้าปากอย่างชัดเจน จึงทำให้เห็นว่ารูปลักษณ์ของ 'ฟัน' ไม่ใช่ติ๊น่าชัวร์ งานนี้เหล่าแฟนคลับก็เลยเฟลกันไป

แต่ถึงกระนั้นกระแสความแรงของ iamamiwhoami ก็ยังไม่หยุดหย่อนมีคนคลิกดูวิดีโอของเขาเป็นหลักแสน และมีเวบไซต์เขียนถึงปรากฏการณ์นี้อย่างมากมาย แม้แต่เวบดังๆ อย่าง guardian, MTV, pitchfork ก็พูดถึงเรื่องนี้ด้วย 

และล่าสุดเมื่อ 22 ก.พ. ที่ผ่าน iamamiwhoami ก็เพิ่งปล่อยคลิปตัวที่ 5 ออกมา เชิญทัศนา...

เป็นอันว่าดูคลิปกันมา 5 ตัว ในระยะเวลาร่วม 2 เดือน เราก็ยังไม่อาจสรุปได้ว่าเจ้าของคลิปปริศนานี่คือใครกันแน่ เขาคือศิลปินเพลงคนใด? หรือนี่จะเป็นเพียงงานหนังทดลองของนักศึกษา? หรือจริงๆ เป็นแค่คนที่อยากดังคนหนึ่ง?

ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม ต้องยอมรับว่าคุณภาพหรือคุณค่าทางศิลปะของวิดีโอเหล่านี้อยู่ระดับสูงล้นปรี่ ไม่ว่าจะด้านภาพหรือเสียง นอกจากนั้นวิธีการนำเสนอของมันก็น่าสนใจมาก จนกลายเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญอีกอันหนึ่งของยุคสื่อใหม่ 

อา...แล้วดราม่า เอ๊ย! ปริศนา นี้จะจบลงอย่างไร ก็โปรดติดตามกันต่อไปด้วยใจระทึก

หมายเหตุ

* ข้อมูลทั้งหมดเรียบเรียงจากกระทู้ http://www.christinath.com/forums/index.php?topic=9144.0

ผู้เขียนขอขอบคุณไว้ ณ ที่นี้

ตัวอย่างการวิเคราะห์สุดอลังการของเหล่าฝรั่งเนิร์ด

http://www.theroundtableonline.com/2010/02/unraveling-iamamiwhoami-with-videos/
http://www.theroundtableonline.com/2010/02/new-iamamiwhoami-video-defines-the-species/
http://www.theroundtableonline.com/2010/02/iamamiwhoami-huldra-mandragora/